|
TIRSDAG
23. SEPTEMBER 2008
Er IL Tempo best hjemme eller borte, gress eller kunstgress?
FORDEL
IL TEMPO MOT KIL/HEMNE?
(Agronomisk avdeling) Før seriefinalen mot KIL/Hemne 2 kommende lørdag har IL Tempos statistisk-agronomiske avdeling fått i oppdrag fra flere internasjonale bookmakere å redegjøre for IL Tempos resultater på hjemmebane kontra bortebane. I tillegg er det undersøkt hvordan IL Tempo gjør det resultatmessig på de forskjellige baneunderlagene, være seg grus, kunstgress (gammel type), krøllgress (ny type) og ikke minst gress. Statistikken er klokkeklar i sin tale, IL Tempo er ræva på gress...men det skal likevel legges til at IL Tempo ikke har tapt på dette underlaget på 4 år.
Sesongene
2000-2008
Tabellene under viser på
første linje årstall og hjemmebane.
Andre linje viser den samlede statistikken
for hjemmekampene det året. Fra og med tredje
linje vises statistikken for hver enkelt
bane, uavhengig av hjemme-/bortebane.
SESONGEN
2000 - ROSENBORG GRUS |
6
hjemmekamper - 2 seire, 1 uavgjort
3 tap, 12-11, 7 poeng |
Lade
6 grus |
1-1-0
(5-4) |
Rosenborg
grus |
2-0-5
(13-19) |
Lade
kunstgress |
1-0-1
(9-11) |
Strindheim
kunstgress |
2-0-0
(9-4) |
SESONGEN
2001 - LADE 6 GRUS |
7
hjemmekamper - 4 seire, 1 uavgjort
2 tap, 24-15, 13 poeng |
Lade
6 grus |
4-1-2
(23-17) |
Lade
kunstgress |
2-0-3
(13-22) |
Romulslia
grus |
1-0-0
(3-2) |
Tonstad
grus |
1-0-0
(4-2) |
Øya
2 gress |
0-0-1
(2-7) |
SESONGEN
2002 - LADE KUNSTGRESS |
9
hjemmekamper - 2 seire, 2 uavgjort
5 tap, 28-40, 7 poeng |
Lade
kunstgress |
2-2-5
(32-44) |
Lundamo
gras |
1-0-0
(2-1) |
Korsvegen
gras |
0-0-1
(0-2) |
Havstein
kunstgress |
1-0-0
(3-2) |
Hovsmoen
gras |
0-0-1
(1-2) |
Flå
stadion gras |
0-0-1
(2-5) |
Gruva
gras |
0-0-1
(1-9) |
Sørborgen
gras |
0-0-1
(1-4) |
SESONGEN
2003 - NISSEKOLLEN KUNSTGRESS |
9
hjemmekamper - 2 seire, 0 uavgjort
7 tap, 20-33, 6 poeng |
Øya
3 grus |
0-0-1
(1-4) |
Nissekollen
kunstgress |
1-0-5
(13-20) |
Lade
6 grus |
0-0-2
(0-6) |
Lade
kunstgress |
2-0-4
(22-30) |
ABRA-hallen |
0-0-1
(1-3) |
Varden
gras |
1-0-0
(3-2) |
Rosenborg
grus |
0-0-1
(1-5) |
SESONGEN
2004 - TERRA-BANEN |
9
hjemmekamper - 7 seire, 0 uavgjort
2 tap, 36-14, 21 poeng |
Terra-banen |
7-0-2
(36-14) |
Havstein
kunstgress |
0-0-1
(2-3) |
Romulslia
grus |
1-0-0
(4-1) |
Lade
kunstgress |
1-0-2
(7-11) |
Viksletta
2 |
1-0-0
(6-1) |
Varden
gras |
1-0-0
(2-1) |
Stormyra
gras |
1-0-0
(3-1) |
Åsmyra
gras |
0-1-0
(3-3) |
SESONGEN
2005 - NISSEKOLLEN KUNSTGRESS |
8
hjemmekamper - 5 seire, 1 uavgjort
2 tap, 24-16, 16 poeng |
Åset kunstgress |
1-0-0
(2-1) |
Nes gras |
0-1-0
(2-2) |
Lade
kunstgress |
1-0-2
(5-7) |
Havstein kunstgress |
0-1-0
(1-1) |
Nissekollen kunstgress |
4-1-2
(21-14) |
Lundavoll gras |
0-0-1
(1-5) |
Flatåsen kunstgress |
0-0-1
(2-3) |
Terra-banen |
1-0-0
(3-2) |
SESONGEN
2006 - TERRA-BANEN |
9
hjemmekamper - 4 seire, 3 uavgjort
2 tap, 32-16, 15 poeng |
Terra-banen |
4-3-2
(32-16) |
Lade kunstgress |
3-0-1
(11-7) |
Havstein kunstgress |
1-0-0
(9-4) |
Charlottenlund kunstgress |
0-0-1
(3-5) |
Huseby idrettspark |
1-0-0
(2-1) |
Tonstad kunstgress |
0-0-1
(2-5) |
Flatåsen kunstgress |
0-1-0
(4-4) |
SESONGEN
2007 - LADE KUNSTGRESS |
8
hjemmekamper - 6 seire, 1 uavgjort
1 tap, 35-17, 19 poeng |
Lade kunstgress |
8-1-1
(47-20) |
Hammersborg kunstgress |
1-0-0
(3-0) |
ABRA-hallen |
2-0-0
(11-1) |
Freidigbanen kunstgress |
0-1-0
(3-3) |
Varden gras |
1-0-0
(3-2) |
Åsheim kunstgress |
1-0-0
(3-1) |
SESONGEN
2008 - LADE KUNSTGRESS |
8
hjemmekamper - 6 seire, 0 uavgjort
2 tap, 45-18, 18 poeng |
Hallset kunstgress |
1-0-0
(3-2) |
Lade kunstgress |
7-0-2
(54-18) |
Astor kunstgress |
2-0-0
(8-4) |
Viksletta 2 |
1-0-0
(5-1) |
Oppdal kunstgress |
1-0-0
(3-1) |
Strindheim kunstgress |
1-0-0
(8-1) |
Ånesøyan gras |
? |
Best
på Terra-banen
Tabellen under viser statistikken
for alle kamper, sortert banevis, uavhengig
av hjemme- eller bortebane. Tett oppunder halvparten av alle IL Tempos seriekamper er spilt på Lade kunstgress, og litt over halvparten av disse har endt med seier. IL Tempo har dårlig statistikk på grus, noe som i disse dager ikke er stort mer enn en kurositet å regne, all den tid IL Tempo aldri igjen kommer til å spille en kamp på grus. Terrabanen fremstår rent statistisk som IL Tempos suverent beste hjemmebane.
OVERSIKT
OVER HVER ENKELT BANE |
Lade
kunstgress |
51
kamper 27-3-21 (200-160) 83 p |
Terra-banen |
19
kamper 12-3-4 (75-30) 39 p |
Nissekollen
kunstgress |
13
kamper 5-1-7 (34-34) 16 p |
Lade
6 grus |
11
kamper 5-2-4 (28-27) 17 p |
Rosenborg
grus |
8
kamper 2-0-6 (14-24) 6 p |
Havstein kunstgress |
4
kamper 2-1-1 (15-10) 7 p |
Merk: Det er kun inkludert baner hvor IL Tempo har spilt 4 kamper eller flere |
Det store spørsmålet. Er IL Tempo gode på gress?
I tabellen under skilles det mellom
kunstgress og krøllgress. Dette er
ikke en terminologisk korrekt forskjell,
men symboliserer forskjellen på det
mer moderne banedekket som er på f.eks.
Nissekollen, Terra-banen og i ABRA-hallen
kontra det eldre dekket som er på
Lade kunstgress og Strindheim kunstgress.
Målet med denne undersøkelsen var å redegjøre for IL Tempos fordeler/ulemper vedrørende banedekke. KIL/Hemne 2 har naturlig nok mer trening i å spille på gress, men også på Kyrksæterøra har det gått mest i kunstgress de siste årene. Gresstatistikken er dog nedslående for IL Tempo sin del som bare har vunnet 5 av 14 kamper på gress siden 2000. På den positive siden skal det likevel nevnes at IL Tempo ikke har tapt på gress siden bortekampen mot Ørland (med Rosenborgs Kjell Rune Sellin på laget) i 2005.
GRUS - GRESS - KUNSTGRESS |
Grus |
10
seire - 2 uavgjort - 11 tap |
Kunstgress |
32
seire - 4 uavgjort - 22 tap |
Krøllgress |
29
seire - 6 uavgjort - 15 tap |
Gress |
5
seire - 2 uavgjort - 7 tap* |
*Kampen mot KIL/Hemne 2 er naturlig nok ikke medregnet. |
|
|
|
|
|
|
|